Home - WoW News - Blizzard zu der Artefaktmacht mit Patch 7.2 (Update)

Blizzard zu der Artefaktmacht mit Patch 7.2 (Update)

Update vom 23. Februar 2017

Mit dem PTR Build #23623 haben die Entwickler einige Anpassungen bei den den Kosten der Ränge der Artefaktwaffe und beim Artefaktwissen vorgenommen. Darüber hinaus gewähren die Bonusränge am Ende keine prozentuale Schadenserhöhung mehr, sondern verbessern einen Procc wie Concordance of the Legionfall.

Blizzard PosterBlizzard on Artefaktmacht für Bonusränge (Source)

Ion alluded to some of this in his post last week, but essentially the goal here is to address what we believe to be the core of the issue with the 7.0 final traits: the large gap in player power it created between players who spent a lot of time farming AP and those who spent their time on other endeavors. To that end, there’s four key changes:

#1: The individual ranks are less impactful. This was honestly one of the biggest issues with the 7.0 design. Grinding out a couple million Artifact Power for a 0.5% raw damage increase was just too lucrative compared to other methods of endgame progression – even eclipsing gear for some players. The goal for the new 7.2 design is that the next rank is still an increase, and you won’t turn it down, but it’s not your primary focus.

#2: The rate at which the cost for the next rank increases is higher. In the 7.0 design, someone who farmed twice as much AP as you had roughly twice as many ranks as you. While rewarding the extra effort isn’t a bad thing, it doesn’t need to be nearly that rewarding. By making each rank’s cost increase exponentially, we can help ensure that you’re never too far behind even if you aren’t spending as much time farming AP. It also means that, as Artifact Knowledge increases, it’ll be easier for alts or newer players to catch up.

As a quick aside, to put some extra context on both of those changes: we always want Artifact Power to be of at least some value to you. It’s fine to reach a point where you’re not going out of your way to earn it, but it’s purpose is to be a fairly reliable form of progression. If you spend an evening raiding, or run a few dungeons, or do some PvP, but don’t get any gear upgrades, you should still be able to say „at least I earned some Artifact Power“ with some level of satisfaction.

Anyway, key change #3: The new trait gives a primary stat bonus instead of a percentage-based increase. With the 7.0 design, as your gear improved, so did the total benefit you were getting from your final trait. Changing to a primary stat bonus means it’s giving roughly the same benefit to someone at ilevel 900 as it does to someone at 850. Again, the goal here is to reduce the overall power gap.

And finally, #4: It’s a proc. I know anything that involves RNG is often controversial, but this is, in my opinion, a great example of where it’s extremely useful. This is for two reasons.

First, it kind of muddies the waters a bit. When you wipe on a boss at 1%, or just barely miss a kill window, it can be easy to say „if Todd was doing 2% more damage we’d have won.“ But when it’s a proc, you can’t actually be that sure. Maybe Todd needs more AP, or maybe he just got unlucky with procs. Maybe the wipe wasn’t Todd’s fault at all. Maybe you should be a little nicer to Todd.

Second (and more importantly), it allows for player skill to play more of a factor. If you’re the sort of player who can pay attention to procs and adjust your rotation on the fly (say, a healer who chooses to use cheaper spells while it’s active, or a damage-dealer who saves a charge of their hardest-hitting ability), you’re going to get more value out of the new trait than someone who ignores it.

I’ve seen some initial feedback that indicates some specs are likely to benefit from these more than others – to some degree that’s expected, but specific feedback on which specs those are and why is very helpful. We’re still actively tuning and tweaking things, so please keep that feedback coming.

Update vom 17. Februar 2017

Die Entwickler haben sich erneut zur Artefaktmacht geäußert. In der neuen Aussage räumt Game Director Ion Hazzikostas ein, dass man bei Blizzard Fehler gemacht hätte, aber mit Patch 7.2 auch Lösungen für diese einfügt.

Fehler 1: Die Bonusränge haben nicht so funktioniert wie sie sollten. Die Kosten sind zu gering angestiegen und sorgen dafür, dass diese in Raid-Gruppen mehr als Pflicht statt einem Bonus angesehen werden.

  • Lösung mit Patch 7.2: Die Kosten werden mit dem kommenden Patch exponentiell ansteigen, die dortigen Bonusränge sollen wirklich einen Bonus darstellen.

Fehler 2: Diverser Content, wie beispielsweise der Seelenschlund, ist viel zu kurz für die Menge an Artefaktmacht die man dort erhält. Das Bestreiten von Schlachtzügen ist nicht lukrativ für Artefaktmacht.

  • Lösung mit Patch 7.2: Mit dem kommenden Patch wird die wöchentliche mythisch+ Kiste eine größere Menge an Artefaktmacht gewähren. Kürzere Instanzen geben zudem weniger Artefaktmacht als Belohnung. Auch das wiederholte Abschließen wird einem weniger Artefaktmacht bringen. In Raids erhält man bei einem Boss garantiert Artefaktmacht.

Bedenkt aber, dass auf dem PTR derzeit die Zahlen alle nur Platzhalter sind und mit einem kommenden Build diese noch angepasst werden. Insbesondere am Artefaktwissen wird noch gearbeitet.

Blizzard PosterBlizzard on Fehler bei der Artefaktmacht (Source)

Artifact Power has been a hot topic lately, both around the community and within the development team. With Patch 7.2 on the horizon, introducing both new artifact traits and additional Knowledge levels, we have been reflecting on the way the system has unfolded during the first months of Legion, and evaluating changes based on the lessons we have learned thus far.

First off, a look back at where we started.

From the outset, Artifact Power was intended to serve two intertwined purposes: First, it offered max-level progression that was not entirely item-driven, along with choices and elements of character customization as players traversed their trait trees; second, it was meant to serve as a universally desired, consistent reward from all types of content.

In crafting the systems that delivered Artifact Power, we weighed the merits of hard caps versus a smoother system of diminishing returns. We had extensive experience with hard caps, through multiple past iterations of currencies like Valor Points and Conquest Points, and wanted to avoid several of the downsides of that approach. For example, a cap inherently feels like more of an expected quota, where missing a week or falling short of the cap puts you clearly, and potentially permanently, behind the curve.

Instead, as everyone knows, we settled on an open-ended system of diminishing returns. Without any hard caps on how quickly players could earn AP, it was essential to have some sort of limiting mechanism on the gap in power between players of different playstyles, and different levels of time investment. We accepted the admittedly complex design of Artifact Knowledge because it solved this problem, effectively reining in the size of this power gap. Players trying to progress past the expected artifact level for their Knowledge would run into those rapidly diminishing returns, while those who played less than that would have Knowledge as an accelerator to help them catch up to the cutting edge. When Emerald Nightmare was new content, while the average raider was at 20 or 21 points, the most dedicated might have been at 24 or 25 – a relatively modest gap.

Now, where things went wrong…

We feel that we made two major missteps with the Artifact Power system that increasingly manifested themselves as we got deeper into Patch 7.1 and 7.1.5. And both of them served to undermine that core goal of ensuring that the gap between players with different levels of time invested into the system could not grow too large.

First, the cost of ranks in the 20-point final trait remained relatively flat, as opposed to the rapid exponential scaling up to that point. This meant that someone who spent twice as much time gathering AP as I did would have roughly twice as many ranks as me. Instead of the 24 vs. 21 gaps we saw in Nightmare, a number of hardcore raiders entered Nighthold with 54 points, while others were just beginning that final progression and found themselves with nearly 10% less health and damage, equivalent to being almost a full tier of gear behind. Players who switched specs or characters along the way found themselves in a similar position. The power gap was larger than ever before, which created a sense of obligation and a number of negative social pressures that the system had previously tried to minimize. In short: We’re not at all happy with how this worked out.

A common suggestion is to simply reduce the amount of Artifact Power required to fully unlock the artifact in 7.2. This would not solve the underlying problem, but would rather reduce its duration while heightening its intensity, as competitive players sprinted to finish their Artifacts in order to be “ready.” But then we would inevitably tune around that completed power level, and other players would simply be playing catch-up the entire time. And in the long run, Artifact Power would not be serving its intended purpose of ongoing parallel progression. A capped-artifact player who goes a week without getting any item upgrades ends the week literally no stronger than before. Part of the value of the artifact, both for personal progression and guild progression, lies in ensuring that everyone is at least a bit stronger next week than they are right now, and a bit closer to overcoming whatever obstacle stands in their path. Our goal is for Artifact Power to always be of some interest as a reward, whether from a World Quest, or as a consolation prize when failing a bonus roll.

Instead, we are focusing on fixing the mistake of flat cost scaling at the end of the progression, and instead keeping the increases exponential throughout, while also strengthening Artifact Knowledge as a core pacing and catch-up mechanism. These changes should be visible in an upcoming PTR build.

This is done with the primary goal of reducing the power gap based on time investment, while preserving Artifact Power as an endgame reward that everyone values. If the leaders in Artifact Power were only a few points ahead of a more typical player, rather than crossing the finish line when most were just leaving the starting blocks, players with less time to commit would not be as disadvantaged in competitive activities. If a Warlock were choosing between having 48 points in a single spec or 44 points in all three specs if they’d split their efforts evenly, the barrier to playing multiple specs would be significantly reduced. We are still tuning the curve for 7.2 trait costs, but we’re currently targeting scaling such that someone who earns twice as much AP as me will have an artifact that’s only ~1.5% stronger; someone who earns four times as much AP as me should only be 3% stronger. On the whole, this should be a massive reduction in the power gaps we see in the live game today.

The second problem with our initial implementation was that repeatable sources of Artifact Power (Mythic Keystone dungeons in particular) dominated time-limited sources such as Emissary caches and raid bosses. The fact that a large portion of the community evaluates their Artifact Power needs using “Maw runs” as the unit of measurement is ample evidence of this failure. We very recently deployed a hotfix to increase AP earned from Nighthold in order to make raiding, with a weekly-lockout, better compare in efficiency to repeated Mythic Keystone runs. And in 7.2, we’re more thoroughly addressing this issue by adding a significant amount of AP to the weekly Mythic Keystone cache, while somewhat reducing (and normalizing based on instance length) the AP awarded by repeated runs. These changes are being made to narrow the gap in AP earning, and thus power, based on time investment.

All of the above changes are aimed at allowing players the freedom and flexibility to decide how they want to spend their time, and which goals they wish to pursue, while limiting the difference in power between players who arrive at different answers to those questions.

Ursprünglicher Artikel

Mit dem kommenden Patch 7.2 werden bekanntlich neue Talente für die Artefaktwaffe freigeschaltet. Darüber haben wir Euch ja bereits vor einigen Tagen informiert.

Weitere Informationen zu Patch 7.2 erhaltet Ihr auf unserer großen Übersichtsseite.

Neue Talente und Zurücksetzung von Artefaktmacht mit Patch 7.2

Nun hat sich im deutschen Forum der Community Manager „Toschayju“ zu Wort gemeldet, und einige interessante Informationen für das Verhalten von Artefaktmacht ab Rang 54 veröffentlicht. So werden mit dem Erscheinen von Patch 7.2 die Bonusränge aller Artefaktwaffen (Rang 35+) zurückgesetzt. Die Artefaktmacht ist dann aber nicht verloren, sondern wird der Waffe erneut zugeschrieben, sodass diese sofort wieder genutzt werden kann. Grund für diesen Schritt sind die neuen Talente für die Artefaktwaffe. Erst wenn man dort alle freigeschaltet hat kann man wieder die Bonusränge der Waffe angehen.

Neue Artefaktwaffen Talente
Neue Artefaktwaffen Talente mit Patch 7.2

Es gibt aber noch etwas zu beachten. Die Artefaktmacht bleibt, nach dem Zurücksetzten, der Waffe zugeordnet. Ihr könnt diese also nicht auf andere Waffen übertragen. Weiterhin wird es mit Patch 7.2 nicht möglich sein zuvor gesammelte Gegenstände, die Artefaktmacht gewähren, bei Waffen bei denen bereits die neuen Boni freigeschaltet wurden, einzutauschen. Das Sammeln davon lohnt sich also nicht!

Blizzard PosterToschayju on Artefaktmacht ab Rang 54 (Source)

Mit Patch 7.2 erhalten Artefaktwaffen jede Menge neue Boni. Wir möchten euch jetzt vorstellen, wie diese Boni freigeschaltet werden, und alle Unklarheiten dazu so gut wie möglich beseitigen, damit ihr euch angemessen vorbereiten könnt.

Sobald Patch 7.2 veröffentlicht wird, werden Spieler, die Artefaktwaffen mit mindestens Rang 35 besitzen, ihre Artefakte durch eine kurze Questreihe weiter verstärken können. Dadurch werden alle Ränge über 35 entfernt und ihr erhaltet die dafür eingesetzte Artefaktmacht zurück. Außerdem wird eure Artefaktwaffe insgesamt verstärkt, damit der Verlust der Ränge über 35 keine Schwächung darstellt. Zudem erhaltet ihr natürlich Zugang zu den neuen Boni aus Patch 7.2 – die zurückerhaltene Artefaktmacht könnt ihr dann sofort in die neuen Boni investieren.

Bitte beachtet aber, dass alle vor Patch 7.2 erhaltenen Artefaktmacht-Marken nicht mehr für Artefaktwaffen eingesetzt werden können, bei denen bereits die neuen Boni freigeschaltet wurden. Wenn ihr Rang 54 erreicht habt, könnt ihr bis zum Erscheinen des Patchs alle erhaltenen Marken in die Waffen anderer Spezialisierungen investieren. Es lohnt sich also nicht, diese Marken für Patch 7.2 zu horten.

Wir wollen außerdem in nächster Zeit einen Hotfix implementieren, durch den ihr eure alten Artefaktmacht-Marken an Händler verkaufen könnt.

Ähnliche Artikel

Paragon Belohnungen für Ruf

Paragon Ruf-Belohnungen mit Patch 7.2

Ruf sammeln ist nicht immer unbedingt ein toller Zeitvertreib, manchmal ist es einfach nötig um …

Legendaries in Legion

Gezielter Legendaries mit Patch 7.2 erhalten

Legendäre Items sind in Legion immer ein Thema über das man viel diskutieren kann. Manche …

11 Kommentare

  1. Das ist doch Bullshit wenn die Artefaktmacht expotientiel erhöht wird und die Waffe zurück gesetzt wird dann verliere ich doch ränge in meiner Waffe sie wird ja nicht mehr so hoch sein wie sie nun ist, das ist doch Beschiss.

    • Na das wird kompensiert, indem die neuen zusätzlichen Ränge über Stufe 34 sehr stark sind und sofort sowas wie 10% mehr Schaden bringen, damit wird der Wegfall der 20 Bonusränge im Groben ausgeglichen.
      Fakt bleibt aber die höchsten Stufen wird wohl niemand erreichen können. Aber wenn dem so ist, dass diese eh nur noch Proccs verändern, also weniger als z.b. 0,5% Damage-/Healincrease verursachen, sollte das Nichtvorhandensein dieser Ränge evtl verschmerzbar sein.

  2. Hm na die Extraränge sollen Bonus sein, daher werden die Mengen an benötigter Artefaktmacht exponentiell steigen.
    Das wird nix bringen.
    Der normale und Semiprogress Raider wird diese Ränge niemals erspielen können, würde Jahre brauchen. Der Progressraider wird es irgendwann schaffen und die Extremfarmer werden es trotzdem sehr zügig schaffen.
    Die werden irgendwelche Lücken finden, Glitches, Exploids um sehr schnell, extreme Arfefaktmachtmengen zu erfarmen.
    So wird einfach nur ein extremes Ungleichgewicht in der Effizienz der ganzen Spieler entstehen. Besonders im Raid sehr problematisch. 20%-30% mehr oder weniger Schaden/Heilung kann man kaum durch mehr Skill ersetzen.

  3. Die Artefaktmacht bleibt, nach dem Zurücksetzten, der Waffe zugeordnet.

    Warm sagen die das an wwnn es jetzt eh nicht anders ist, oder täusche ich mich da. XDD

  4. Die Artefaktmacht bleibt, nach dem Zurücksetzten, der Waffe zugeordnet.

    Ist und war doch bist jetzt nicht anders gewesen, oder täusche ich mich da XD

  5. Eins verstehe ich trotzdem noch nicht so ganz:

    „…Außerdem wird eure Artefaktwaffe insgesamt verstärkt, damit der Verlust der Ränge über 35 keine Schwächung darstellt…“

    Hängt die Verstärkung der Waffe davon ab, wie hoch die Waffe vorher war ? Also bei 54 ist die Verstärkung größer als bei z. B. 44 ?

  6. Habe es nicht so richtig verstanden ist das nun gut oder nicht 😀

    • Es ist kein Verlust. Es ist so wenn du sagen wir mal schon deine Waffe auf 54 Ausgeskillt hast bekommst du die 20 Extra Level in Artefaktmacht zurück auf deine Waffe für die neuen Talente. Welche du dann für die neuen Bonis ( 1 Neuer Goldener Drache und bei allen anderen 1 Punkt hinzu) einsetzen kannst. Und die Waffe bekommt so noch einen Anstieg, damit der unterschied von den bislang 5% die man erhält nicht so stark ist. Hoffe ich konnte dir helfen.

    • Also: In aller Ruhe weiter die Waffe pushen bis 54. Überzählige Artefaktmacht-Items in offspecc-Waffen reinpusten, da die scheinbar nach dem Patch „verloren“ sind. So wird verhindert, dass Spieler ihre Bank mit Tokens füllen und nach dem Patch direkt auf Stufe xy (>54) kommen können.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.